O reagrupamento de uma classe que finge inquietar-se com os dois milhões e meio de pobres portugueses, é a mesma que, levemente atingida com o 25 de Abril, nunca enriqueceu a paleta das suas sensibilidades com as cores da solidariedade social.
In «Jornal de Negócios, 11 de Abril 2008 – Weekend, pág XVI
PARA QUE A PLEBE SAIBA:
Fernando Nogueira
Antes - Ministro da Presidência, Justiça e Defesa
Agora - Presidente do Banco Comercial Português - Angola
José de Oliveira e Costa:
Antes -Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais
Agora -Presidente do Banco Português de Negócios (BPN)
Rui Machete:
Antes - Ministro dos Assuntos Sociais
Agora - Presidente do Conselho Superior do BPN; Presidente do Conselho Executivo da FLAD
Armando Vara:
Antes - Ministro adjunto do Primeiro Ministro
Agora - Vice-Presidente do Banco Comercial Português
Paulo Teixeira Pinto:
Antes - Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros
Agora - Ex - Presidente do Banco Comercial Português (depois de 3 anos de "trabalho", Saiu com 10 milhões de euros de indemnização !!! e mais 35.000€ x 15 meses por ano até morrer...como pensão vitalicia)
António Vitorino:
Antes -Ministro da Presidência e da Defesa
Agora -Vice-Presidente da Portugal Telecom Internacional; Presidente da Assembleia Geral do Santander Totta - (e ainda umas "patacas" como comentador RTP)
Celeste Cardona:
Antes - Ministra da Justiça
Agora - Vogal do Conselho de Administração da Caixa Geral de Depósitos
José Silveira Godinho:
Antes - Secretário de Estado das Finanças
Agora - Administrador do Banco Espírito Santo
João de Deus Pinheiro:
Antes - Ministro da Educação e Negócios Estrangeiros
Agora - Vogal do Conselho de Adminstração do Banco Privado Português.
Elias da Costa:
Antes - Secretário de Estado da Construção e Habitação -
Agora - Vogal do Conselho de Administração do Banco Espirito Santo
Ferreira do Amaral:
Antes - Ministro das Obras Públicas (que entregou todas as pontes a jusante de Vila Franca de Xira à Lusoponte)
Agora - Presidente da Lusoponte, com quem se tem de renegociar o contrato.
etc etc etc...
O que é isto ?
- Não, não é a América Latina, nem Angola. É Portugal no seu esplendor .
Não te cales. DENUNCIA.
É tempo de por cobro a esta cáfila de vampiros que andam na politica para encherem os bolsos...à conta dos sacrificios do povo português.
O jornal Diário de Notícias errou!!!!!
Num artigo sobre a forma como o Primeiro Ministro foi
retratado na
Wikipédia,o DN fêz referências a outros casos ocorridos
naquele site.
Um dos casos referidos foi o artigo sobre Loriga na
Wikipédia,afirmando-se
no DN que esse artigo tinha sido vandalizado e que o
brasão de Loriga tinha
sido apagado.Neste caso em concreto,o DN agiu não como
um jornal centenário
respeitável,mas antes como um reles pasquim!
O artigo sobre Loriga na Wikipédia é da autoria de um
conhecido historiador
e divulgador loriguense,que também é conhecido pela sua
luta pela resolução
dos problemas daquela vila serrana.Um desses problemas é
o ordenamento dos
símbolos herádicos da vila que infelizmente ainda está
por fazer.
Acontece que,há umas décadas houve um loriguense que
desenhou um brasão,que
viola as regras básicas da heráldica portuguesa,e que
nada tem a ver com a
heráldica histórica de Loriga.Ignorando esses
factos,muitos loriguenses
adoptaram esse brasão como sendo da vila e o mesmo
começou a aparecer nos
documentos da junta de freguesia,mas obviamente nunca
foi legalizado.
O já referido loriguense foi um dos principais
protagonistas no sentido de
alertar para a ilegalidade da situação que afecta a
imagem de Loriga.Foi
maltratado pelos autarcas e alguns dos apoiantes,que lhe
chamaram mentiroso
e coisas bem piores,inclusive em comentários deixados em
sites,incluíndo na
Wikipédia.É que essas pessoas achavam e acham que estão
acima da lei e que
esse “brasão” deve ser o brasão de Loriga,doa a quem
doer!
Chegaram ao ponto de influenciar alguns editores da
Wikipédia,começando por
uma famosa Trebaruna,e vai daí esse “brasão” foi
colocado no artigo sobre
Loriga na Wikipédia!Claro que várias pessoas apagaram o
“brasão” do
artigo,porque obviamente está ali a mais,mas o
vandalismo partiu de quem é
cúmplice da ilegalidade e introduziu mentiras no artigo
(incluindo esse
“brasão” que é apresentado como sendo o brasão legal e
oficial de Loriga).
O DN,qual pasquim rasca,foi na onda e apresentou como
vândalos os que
quiseram corrigir os erros,tornando-se também cúmplices
da ilegalidade,e
dando momentos de glória a quem,em Loriga,se está
marimbando para as leis do
País sobre heráldica,prejudicando também a imagem da
vila!Esse artigo do DN
foi e tem sido publicamente utilizado para fazer de
mentirosos todos os
loriguenses que querem ver o problema dos símbolos
heráldicos resolvido,toda
a gente da Comissão de Heráldica da AAP,da editora
Diácria,do IGAT,etc!O DN
está de parabéns!...
Até agora,e já passaram meses,o que o DN fez para
corrigir o erro??!